06/02/2012 סיפורו של וויל האנטינג. הוט. ערוץ 13.
סרט מצויין. מזכיר קצת את נפלאות התבונה.
מאט דיימון, רובין וויליאמס, בן אפלק.
בחור צעיר, גאון מתמטי, בעייתי בגלל ילדות קשה כיתום. עובד באוניברסיטה כשרת עד
שפסיכולוג מסייע לו להתמודד עם יכולותיו.
03/03/2012 סרטים.
1.מיסיסיפי בוערת. עם גין הקמן. טוב. מציג היטב את המציאות של מיסיסיפי בשנת ה-60
אך לא מעמיק.
2.-1409. גון קיוזק. סרט גרוע.
3.אימפריית השמש. שפילברג.
אכזבה. הסרט בנוי טוב אך אין עומק ולא ברור מה שפילברג רוצה. יש סיפור אך אין
נושא. שפילברג נראה שטחי, רדוד. הצילום נהדר, הטכניקה מצויינת, האפקטים
מצויינים אך אין תוכן.
כללי-אני מתחיל לגלות ענין בסרטים, ולאבד ענין בדוקומנטרי. עם סדרות פעולה
הפסקתי לגמרי.
1.סדרות פעולה-נתפסים כסתם מטמטמים.
2.דוקומנטרי-אני מאבד ענין במדע. המדע בורח מלהתמודד עם הנפש ועם החיים,
שהם הנושאים החשובים בעיני.
3.סרטים עם עומק. מי שבאמת צולל, מתמודד עם הנושאים החשובים, אלה דווקא
האמנים, סרטים עם תוכן וספרים !
חזרתי לפקולטה לספרות, אך לגמרי אחרת ! מדהים !
03/06/2012 תייר מזדמן. ויליאם הארט.
הסיפור-הארט הוא סופר מדריכים לתיירים. הספרים הם מדריכים איך לנסוע למשל לפריז
ולהשאר באמריקה. הטיול הוא דימוי לחיים. גם בחיים הסופר חי מבלי לקחת סיכונים
ובלי להתנסות. הוא סגור בצורה קיצונית, וכך גם משפחתו. הוא לא נחשף לחיים.
רק לאחר 60 דקות של סרט, הוא מתחיל להוציא את הרגשות המודחקים, וזה גורם לו
להחשף לאהבה ולחיים.
04/06/2012 2 סרטים רדודים.
1 . שניים רכבו יחדיו-מערבון עם ג'יימס סטיוארט.
ראיתי רק כמה דקות.
2.בלש עם קלינט איסטווד וברט ריינולדס.
שני סרטים רדודים, ללא תוכן. שני הסרטים מסתירים את הרדידות באמצעים שונים, בעיקר -
קיטש, האדרה של המערב הפרוע ושל הבלשים. הבלשים הם גלגול מודרני לגיבורי המערב
הפרוע - שני הסרטים בנויים על טסטוסטרון - ערכים גבריים, לוחמים.
לזכות קלינט איסטווד - זו קומדיה. איסטווד מודע שאין לסרט תוכן ולא לוקח את הסרט
ברצינות. בסרט של איסטווד גם הושקעה יותר מחשבה.
עדיין - אין תוכן. שני הסרטים רדודים.
30/08/2012 ארייזר - סרט פעולה של שוורצנגר.
פעם אהבתי סרטים כאלה. כעת הסרט נראה ריק ומזוייף - פשוט משעמם.
הפסקתי לראות לקראת הסוף. נראה שהטעם שלי בסרטים השתנה. אני רוצה תוכן.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה